Новочеркасский расстрел имени Хрущёва

Новочеркасская бойня 2 июня 1962 года и последовавшие за ней судилища со смертельным исходом стали особо инфернальным гибридом массового и серийных убийств в уже пост-сталинском СССР.  

Особо инфернальным потому, что серийным и массовым убийцей в данном случае стало советское государство (хотя сталинский террор уже полтора десятилетия как канул в Лету). И потому, что главным душегубом стал фактический его глава Никита Хрущёв, который… впрочем, об этом чуть ниже.

Руководство СССР сначала спровоцировало рабочих Новочеркасска на отчаянный бунт против Советской власти, фактически «загнав их в угол»; потом не сумело его бескровно прекратить (что привело к самому натуральному погрому); затем учинило кровавое подавление бунта… а потом ещё и расстреляло активистов.

Глубинные причины Новочеркасского бунта и последующей бойни были системными: так называемая «плановая» экономика СССР (которая в реальности таковой после Сталина уже не была) попросту не работала.

К началу 1960-х годов в СССР сложилась особо тяжёлая экономическая ситуация (просто тяжёлой она была всегда). Из-за проблем в сельскохозяйственной и финансовой сферах, вызванных неработоспособной моделью экономики, в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания.

Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба из-за краха безумной хрущёвской «целинной эпопеи» был настолько ощутим, что председатель Совета министров СССР Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей.

Большевики в очередной раз довели страну до ручки… кто бы сомневался, ибо их так называемый «научный социализм» - бред сивой кобылы в лунную ночь. И это ещё очень, очень мягко сказано.

В ряде регионов СССР были (в очередной раз) введены карточки на большинство видов продовольственных товаров. В этих условиях руководство страны не нашло ничего лучшего, кроме как пойти на повышение цен на продовольствие с целью сгладить дисбаланс потребительского рынка. Ибо искать другие решения было лень… да и с интеллектом, судя по всему, были большие проблемы.

И, тем самым, «привезло» себе крайнее недовольство ширнармасс – ибо сталинская политика ежегодного снижения цен имела большую поддержку советского народа.

1 июня 1962 года было опубликовано во всех центральных газетах Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты». Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25-35 %. В газетах это событие цинично преподнесли как «просьбу всех трудящихся».

Понятно, что у большевиков не было и нет ни морали, ни нравственности, ни чести, ни совести (неудивительно, ибо основатель мраксизма Карл Маркс был открытым дьяволопоклонником) … но это уже вообще за гранью всего и вся.

За три месяца до того администрация Новочеркасского электровозостроительного завода на 10 % снизила расценки за тяжёлый труд, что привело к уменьшению заработной платы.

Кроме того, дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились). Ибо была убеждена, что холопы (положение ширнармасс в СССР во многом было хуже положения крестьян при крепостном праве), как всегда, «всё стерпят». Только вот на это раз не стерпели…

Повышение цен вызвало острую реакцию по всей стране. В Москве, Ленинграде, Киеве, Донецке, Днепропетровске и других городах появились листовки с призывами свергнуть «антинародную советскую власть».

За исключением Новочеркасска дальше этих призывов события не пошли… однако на этот раз власти настолько перегнули палку в своём бесчеловечном отношении к подданным Кремля, что где-то должно было рвануть.

Рвануло в Новочеркасске…  точнее, на одном из многочисленных заводов в городе.  Новочеркасский электровозостроительный завод, по сравнению с другими предприятиями города отличался технической отсталостью, здесь широко использовался тяжёлый физический труд, были плохие бытовые условия, высокая текучесть кадров.

На заводе не решалась жилищная проблема, а плата за съём жилья у частников составляла 20-30 % от зарплаты рабочих. Поэтому администрация завода была готова нанимать на работу даже тех, кого больше никуда не принимали, включая вышедших из тюрьмы уголовников.

Повышенная концентрация бывших заключённых в сталелитейном цехе (в такие условия больше никто не шёл работать) во многом повлияла на остроту начальной стадии конфликта… как и уже имевшийся опыт протестов.

На заводе в кузово-сборочном цехе ещё весной рабочие три дня не приступали к работе, требуя улучшить условия труда, а в обмоточно-изоляционном цехе из-за низкого уровня техники безопасности отравились 200 человек.

В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за свой труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1000 человек.

Директор завода в зародыше конфликт погасить не смог; его попытки только ухудшили ситуацию. Волнения выплеснулись за пределы завода; протестующие перекрыли железнодорожную магистраль; начались погромы.

Начался стихийный многотысячный митинг… а потом всерьёз запахло революцией в масштабах отдельно взятого города. Повстанцы отключили подачу газа на предприятия… и направились к реальной власти в городе - горкому КПСС.

Горком был захвачен восставшими; нападению подверглись горотдел милиции и здание Госбанка. В ответ введённые в город военные открыли огонь из автоматического оружия. Десятки людей были убиты (по некоторым данным, намного более сотни); мятеж был подавлен.

По официальным данным, частично рассекреченным только в конце 1980-х годов, при штурме городского отдела милиции было убито пять человек, при разгоне демонстрации — 17; ещё 70 человек получили тяжёлые огнестрельные ранения. Позже вечером 2 июня было убито ещё два человека.

На «суде», состоявшемся в Новочеркасске 13-20 августа 1962 года, семерым из «зачинщиков» забастовки вынесли смертные приговоры, и они были расстреляны. 103 человека получили сроки от 2 до 15 лет лишения свободы. В 1996 году все осуждённые были реабилитированы уже российскими властями.

Приказ о кровавом подавлении бунта отдал лично Хрущёв, хотя второй секретарь ЦК Фрол Козлов предлагал бескровные варианты разрешения ситуации. Отдал потому, что – как показали Кенгирское восстание 1954 года, а также «дело Рокотова-Файбишенко-Яковлева» - по менталитету Хрущёв был настоящим серийным и массовым убийцей.

В отличие от прагматичного Сталина (что не помешало последнему стать одним из самых жутких злодеев ХХ века), Хрущёву просто нравилось убивать; при этом чужими руками. Настолько нравилось, что он едва не организовал Третью мировую войну, разместив ядерные ракеты на Кубе осенью 1962 года.

Надо отдать должное руководству партии и государства: после Новочеркасской бойни и Карибского кризиса они сообразили, что «маньяк-кукурузник» весь земной шар спалит ради собственного удовольствия, если его не остановить.

И остановили. 14 октября 1964 года решением Пленума ЦК КПСС Хрущёв был освобождён от всех своих постов и отправлен на пенсию. Считается, что именно Новочеркасская бойня сделала его отстранение неизбежным (Карибский кризис только усилил мотивацию партийного руководства). После его отстранения многие осуждённые по «Новочеркасскому делу» были сразу же освобождены.

Ростовский Треугольник Смерти

Неопровержимый исторический факт: в так называемом «треугольнике Смерти» с вершинами в Ростове, Таганроге и городе Шахты в течение последних трёх десятилетий ХХ века орудовали минимум 37 серийных убийц, на кровавом счету которых не менее 150 жертв.

На самом деле, и серийников, и жертв существенно больше, ибо (1) не все серии идентифицированы – это везде так; не выявленные серийные убийцы есть много где; и (2) есть серьёзные основания считать, что некоторые из приписанных Андрею Чикатило жертв на самом деле были убиты другими серийниками – коих было аж двое.

Кроме приснопамятного Чикатило, в «треугольнике Дьявола» были пойманы такие «звёзды первой величины» среди серийных убийц (которые ни разу не маньяки в медицинском смысле), как Муханкин, Бурцев, Цюман, Черемушкин.

Получается, что на этой «треугольной территории» в те годы была самая высокая концентрация серийных душегубов в мире. Нелепую гипотезу «официальной криминалистики», что, дескать, тамошние профи просто ловят серийников лучше, чем где-либо, можно отбросить сразу.

И потому, что до американских профи им как до Луны пешком (не в последнюю очередь из-за космической разницы в технических, финансовых и прочих ресурсах) … и потому, что это означало бы, что весь мир просто кишит серийниками, серии которых никто даже выявить не может.

Во всём мире уже давно обработали всю имеющуюся криминальную статистику с помощью компьютерных технологий (в последнее время, ещё и с помощью искусственного интеллекта) … и результаты эту гипотезу не подтверждают.

Поэтому (1) уникальный «треугольник Смерти» действительно существовал в течение 30 лет; (2) в конце ХХ века он внезапно перестал существовать; и (3) этому нужно найти разумное и обоснованное объяснение.

«Официальная» («мейнстримная») наука такое объяснение предоставить не может – «кварцитная» и «грозовая» гипотезы не получили подтверждения… так что приходится обращаться к наукам оккультным (да-да, это тоже науки).

Очевидной является «демоническая гипотеза». Согласно которой в загадочных многоярусных подземных тоннелях и катакомбах внутри «треугольника Смерти» обитает некое инфернальное Зло, которое и принуждает чувствительных к таким воздействиям сабжей к совершению жутких серийных убийств.

Действительно, приснопамятный Чикатило на допросах утверждал, что убивал днём, не боясь быть замеченным потому, что его якобы «делали невидимым» какие-то могущественные (и очень злые) духи.

Психиатрическая комиссия признала Чикатило вменяемым… что ровным счётом ничего не значит. Ибо многократно доказано, что он (обычное дело для серийников) был тот ещё сказочник и эпатажник.

Впрочем, сторонники мистической природы «треугольника Смерти» уверены, что убийцами действительно двигали демонические силы, обитающие под землей. По их мнению, Ростовская область находится в месте, где (в знаменитых катакомбах) существует некое сверхъестественное Зло, которое толкает людей на убийства.

Пока ещё неизученные Силы, дремлющие в подземельях Ростовской области, могут, по мнению паранормальных исследователей, стать причиной высокой концентрации Зла в «треугольнике Смерти». И потому серийных убийц.

Кроме знаменитых катакомб, в качестве «резиденций Зла» называют и наземные объекты – Зелёный остров и посёлок Большой Лог (там обнаружены четыре загадочных, параллельно расположенных тоннеля, точную историю происхождения которых никто не знает). 

А также так называемый "Ростовский Стоунхендж" – находящийся в 120 километрах от Ростова-на Дону древний мегалитический комплекс, состоящий из огромных стоячих камней, действительно отдаленно напоминающий своим расположением британский Стоунхендж.

Однако "Ростовский Стоунхендж", состоящий из менгиров - вертикально стоящих камней - гораздо древнее британского. Данные экспертизы показали. что ему более семи тысяч лет…

Еще одна особенность, которую подметили ученые - ростовские мегалиты состоят исключительно из кварцита, в то время как ближайшее месторождение этого минерала находится на удалении в двести километров (!!).

«Демоническая» гипотеза маловероятна потому, что (1) никто, кроме Чикатило, не упоминал никаких «злых духов»; и (2) такое Зло само по себе не появляется. Для внедрения такого инфернального Зла – хоть наземного, хоть подземного - необходимо, чтобы в соответствующем месте очень долго, минимум десятилетия, некие Слуги Дьявола (демонопоклонники) практиковали жуткие ритуалы.

Обязательно включающие человеческие жертвоприношения («художества» Чикатило и некоторых других серийных душегубов на оные похожи весьма).

Однако в истории Ростовской области (хотя и весьма захватывающей), никаких демонопоклонников никогда и близко не было. Есть только (весьма занятная – я её использую в уже начатом романе «Треугольник Дьявола») легенда о Монстре Кобякова городища.

Которое на самом деле никакое не городище – такое название получили многокилометровые катакомбы, расположенные между городами Ростов и Аксай, недалеко от устья Дона. Согласно легенде (никаких прямых доказательств и близко нет) с незапамятных времен там якобы обитает чудовищный монстр.

В начале первого тысячелетия нашей эры римляне переселили на эти земли племя меотов, чтобы создать противовес боспорским царям. Вот тогда-то известняковое основание холма, на котором (якобы) стоял древний город Танаис, и начали изъедать километры подземных ходов.

Меоты - народ загадочный. Они любили селиться в пещерах, и, согласно легенде, исповедовали культ поклонения то ли дракону, то ли какому-то существу, схожему с гигантским ящером или крокодилом.

Проблема в том, что исторические и археологические исследования эту легенду не подтверждают. Согласно историкам и археологам (в компетентности которых нет никаких оснований сомневаться), на самом деле меоты были самыми обыкновенными язычниками – никакой экзотики.

Обычное обожествление сил природы, природных явлений, представлявшихся им в виде бога солнца, света, огня, дождя, грозы, леса, моря. Меотские божества могли олицетворять собой и абстрактные понятия: гостеприимство, честность, верность традициям, клятве и так далее.

Существовали и боги-покровители представителей различных ремёсел. Важны для меотов были культы почитания умерших родственников и погребальные обряды. Всё, как обычно - и никаких тебе драконов, ящеров или крокодилов. Так что меоты не при делах совершенно. Вообще. Совсем.

Меоты были изгнаны гуннами в IV веке от Рождества Христова, после чего их сменили половцы. В донском краеведении получило распространение мнение о том, что в XII веке Кобяково городище якобы являлось резиденцией половецкого хана Кобяка - и что именно здесь содержался пленённый другим половецким ханом (Кончаком) князь Игорь Святославович Новгород-Северский.

Однако данное мнение ошибочно и представляет собой растиражированный краеведческий фейк, прямо противоречащий летописным свидетельствам (название появилось за столетия до прихода половцев).

Другой легендой о происхождении Кобяковского монстра, является легенда о (якобы) ссылке на Дон венецианца Иосафат Барбаро – в то время одной из самых влиятельных семей в Венеции.

Якобы он был сослан в едва ли не самое отдалённое венецианское поселение за ересь и создание секты, поклонявшейся некоему кровавому монстру (которого и притащил в катакомбы). Это полная чушь – причём сразу по двум причинам.

Во-первых, в то время за вышеперечисленное ему бы в лучшем случае отрубили голову. В худшем – сожгли бы живьём на костре (в те годы Церковь не церемонилась даже с очень знатными еретиками).

Барбаро действительно в 1436-1452 годах жил в Тане, венецианской колонии в устье Дона… однако он вовсе не был сослан. А направлен в Тану в качестве посла Венецианской республики.

Что не опровергает легенду, согласно которой почти сразу же после прибытия на место дипломатической службы, он во главе отряда наёмников и партии землекопов отправился… на Кобяково городище. Из подземных туннелей отряд якобы выбрался сильно поредевшим, а в Венецию Барбаро якобы отправил краткую депешу: «Мы нашли все, как и было предсказано».

Возможно, это и не легенда… только никакого отношения ни к какому монстру эта история не имеет. Ибо туннели – очень удобное место для хранения сокровищ… а таковые могли быть много у кого. У тех же гуннов, например.

Кстати, о сокровищах. До конца XVII века на Кобяковом городище находился самый дальний сторожевой стан казаков. В 1570 году Иван Новосельцев, ехавший через эти места в Бахчисарай, писал Ивану Грозному, что в катакомбах спрятаны несметные сокровища, но, со слов казаков, людям туда хода нет из-за жуткого монстра, якобы охраняющего клады.

При императрице Елизавете Петровне на берегу Дона построили таможню. При Екатерине II началось строительство крепости. И тут же о Кобяковом городище по всей Российской империи прокатилась весьма дурная слава.

Сначала в катакомбах, которые хотели приспособить под военные нужды, пропали инженер и двое солдат. Поисковая партия вернулась ни с чем - ходы оказались слишком глубокими и разветвленными.

У входа в катакомбы поставили караул из двух солдат. Наутро их тела нашли метрах в двадцати от входа. По всему было видно, что на постовых напал какой-то крупный зверь.

На этот раз для поисковых работ прислали целую роту солдат. Петляя по коридорам, они дошли до небольшого подземного озера, при этом многие уверяли, что слышали в глубине подземелья страшный животный рык.

Однако правды доискаться так и не удалось. Со временем история подзабылась, хотя местное население рассказывало про кобяковского дракона, который иногда выбирается из подземелья и ворует скот, а то и людей.

 В XIX веке в катакомбах пропало несколько энтузиастов, пожелавших исследовать подземные ходы. Власти отмахивались: мол, заблудились и не нашли дорогу обратно (скорее всего, так и было). Но вход в катакомбы всё же заколотили. На всякий случай.

В 1883 году в подземелья спустилась группа преподавателей и слушателей Новороссийского университета. Спустя несколько дней наружу, к лагерю, вышел всего один студент. Он был истощен, оборван и явно не в себе. В руке молодой человек сжимал золотой кубок римской работы и уверял, что его товарищей погубил чудовищный звероящер.

Разумеется, ему не поверили. Поиски пропавших ничего не дали. Полицейские чины решили, что экспедиция нашла сокровища, а при дележке возникла ссора. До суда дело не дошло, так как единственный выживший вскоре скончался.

С тех пор в Кобяковом городище не раз видели странное существо, слышали рев и находили следы когтей. Не раз пропадали в катакомбах люди, но поиски никакого результата так и не дали.

Таких легенд по всему миру пруд пруди (криптозоологи не дадут соврать) … только даже если такое чудище существует – что вряд ли – оно не имеет никакого отношения к «треугольнику Смерти». Ибо где криптиды – и где серийники…

Лично мне единственно разумной и обоснованной гипотезой, которая всё объясняет, является гипотеза о существовании в «треугольнике Смерти» в течение тридцати лет так называемой временной («динамической») геопатогенной зоны.

Со мной согласны многие местные исследователи паранормальных явлений. Которые считают, что там действительно существует сильная геопатогенная зона и именно она есть причина множества необъяснимых явлений, в том числе — сверхъестественной, нечеловеческой жестокости серийных убийц.

Геопатогенной зоной (ГПЗ) называется территория - обычно несопоставимо меньшая по размеру, чем «треугольник Смерти» - нахождение на которой крайне неблагоприятно воздействует на человека.

При этом «естественные» причины (действие электромагнитных полей, вредные выбросы предприятий в атмосферу, шум, инфразвук и т.д.) не позволяют объяснить это воздействие. Как и искусственные – разного рода научные эксперименты с использованием мощных электромагнитных воздействий.

Если «треугольник Смерти» действительно представляет собой гигантскую ГПЗ, то он уникален сразу по трём причинам. Во-первых, это крупнейшая в мире ГПЗ – причём с колоссальным отрывом; во-вторых, она была временной – обычно ГПЗ никуда не деваются, они стабильны… и, в-третьих, столь радикального воздействия ГПЗ на человеческую психику не было никогда и нигде.

Нахождение в ГПЗ вызывает симптомы из следующего списка: плохой сон, тревожное состояние, усталость и утомление утром после просыпания, угрюмость, нервозность и депрессивное состояние, учащенное сердцебиение, судороги в ногах, чувство страха, вскрики, скрип зубами, зябкость, потеря аппетита…

Возможен даже суицидальный синдром… повышенная агрессивность тоже случается… но, чтобы превратить человека в серийного убийцу???

С энергетической точки зрения, ГПЗ (частным случаем которой являются так называемые haunted places) представляет собой сгусток негативной энергии («тонкой» энергии типа чи/праны или Вриль – только негативной).

Которая воздействует на «тонкие», невидимые, неосязаемые, нематериальные, духовные, энергетические тела человека – всего их у человека шесть – вызывая вышеперечисленные симптомы.

Моя гипотеза возникновения (и исчезновения) ростовского «треугольника Смерти» состоит в следующем. В конце 1960-х годов где-то внутри этого треугольника произошло некое Событие, которое историки либо просто проигнорировали, не придав ему существенного значения… либо они о нём просто до сих пор не знают.

Событие имело грандиозные последствия: сформировались «в одном флаконе» геопатогенная зона; «чёрное» («демоническое») Место Силы… и колоссального размера сгусток негативной энергии.

Этакий призрак (природа «призраков» и «привидений» именно такова) диаметром в многие десятки – если не сотни – квадратных километров. Именно грандиозный размер всего вышеперечисленного и привёл к столь мощному негативному воздействию на психику столь огромного числа людей.

Что и вызвало к жизни «феномен Ростовского треугольника»; превратила четыре десятка (возможно, и более) человек в серийных убийц, жертвами которых стали две сотни ни в чём не повинных людей обоего пола – от детей до стариков.

Чудовищный гибрид просуществовал три десятилетия, после чего распался – и инфернальный ужас прекратился. Почему распался? Видимо, потому что столь гигантское образование обречено на то, чтобы рухнуть «под тяжестью собственного веса».

Что это было за Событие? На этот вопрос у меня (пока что) нет ответа. Наиболее вероятной мне представляется версия, согласно которой потерявшие берега (такое случается) советские учёные решили смело поэкспериментировать с неведомым. Ибо не знали – или не хотели знать - что такие эксперименты вполне могут привести к чудовищным последствиям. Вот и привели…

Какое отношение к этому Событию имели ростовские катакомбы, Змеиный остров, Большой Лог и «Ростовский Стоунхендж»? Скорее всего, никакого… хотя ничего исключить, конечно же нельзя. Ибо потерявшие берега учёные способны на многое… спросите доктора Менгеле или эскулапов японского Отряда 731...

Владимир Ионесян и снафф-пьесы

Вопреки распространённому заблуждению, Владимир Ионесян не был первым советским серийным убийцей – ибо душегубов и до него хватало (Комаров, Винничевский, Тюрин).

Он был первым, чьи «подвиги» стали широко известны… но интересен он, конечно же не этим. И не своей биографией – необычной для серийного убийцы. Интересен он тем, что за шесть десятилетий (!) никто так и не понял его мотивов.

Не столько потому, что его быстро расстреляли… сколько потому, что в те годы в СССР серийников считали выродками, и потому с ними не хотели общаться даже учёные-психиатры, которым это по должности положено.

Я думаю (уверен даже), что я смог установить мотивы Ионесяна… впрочем, обо всём по порядку. Владимир Михайлович Ионесян родился 27 августа 1937 года в Тбилиси. В детстве он хорошо пел, и родители активно поощряли развитие его вокальных способностей.

Помимо среднего образования, Ионесян получил диплом музыкального училища, благодаря которому его, как выдающегося студента, приняли без экзаменов в Государственную Тбилисскую консерваторию.

Что произошло дальше, покрыто густым мраком тайны. Согласно справке, сразу после окончания школы, Ионесян был пойман на краже и получил пять лет условно… но, тогда как его приняли в консерваторию, да ещё и без экзаменов?

Доподлинно известно лишь что в 1959 году, в возрасте 22 лет, он получил срок в два года и шесть месяцев за уклонение от службы в армии. Почему его не призвали сразу после достижения 18-летнего возраста? Неясно.

Наиболее реальным мне представляется следующее объяснение. Сразу после того, как Владимир закончил школу, его отца арестовали, осудили на семь лет за торговые махинации (распространённое занятие в Грузии в то время) … и отправили отбывать наказание в «солнечный Магадан».

Владимиру (натуре нежной – певцы обычно такие) это нанесло тяжелейшую психическую травму, в результате чего у него всё пошло наперекосяк. Консерваторию пришлось бросить; врачи сначала дали заключение о негодности к воинской службе; потом отозвали (такое бывает) … результатом стал срок.

После суда Ионесяна отправили в лагерь облегчённого типа в Гори. Там он хорошо себя вёл и даже работал культоргом, из-за чего его иногда отпускали в город. Во время одного увольнения Ионесян не вернулся в лагерь – из-за нервного срыва (лечить его никто и не думал) уехал домой.

После этого его заключение заменили на один год принудительных работ… но вскоре освободили. После освобождения Ионесяна вновь призвали в армию и опять направили в центральный неврологический диспансер, где снова выдали заключение, что он нервнобольной и не может служить. После этого он, наконец, получил военный билет.

Через некоторое время он женился на выпускнице Тбилисской консерватории по имени Медея, и у него родился сын. Не сумев найти хорошо оплачиваемой работы, решился пойти на групповую кражу, но был арестован.

На этот раз суд, учитывая его семейное положение, дал ему 5 лет условно (что очень странно – после реального срока условный обычно не дают). По просьбе жены, которая хотела оградить его от общения с друзьями-сообщниками, Ионесян с семьёй переехал в Оренбург, где стал работать солистом-тенором (по другой версии — концертмейстером) в местном Театре музыкальной комедии.

В ноябре 1963 года в театр из Казани приехал на работу некий художник с женой, которая, в свою очередь, позвала с собой из Казани 21-летнюю балерину Алевтину Николаевну Дмитриеву.

Супруги и Дмитриева поселились рядом с семьёй Ионесян, и у Владимира с Алевтиной начался роман. Однако дирекция театра была недовольна работой Дмитриевой, ей объявили, что для театра она не подходит и что ей ещё нужно учиться танцевать.

Для неё это было серьёзным ударом, Ионесян же решил помочь, как он выразился, «очень хорошему человеку во всех смыслах» и предложил ей вместе с ним поехать в Иваново, где у него жил приятель, до этого бывший режиссёром Оренбургского театра оперетты.

Ради Дмитриевой Ионесян решился бросить жену и ребёнка и без спроса покинуть рабочее место. Поскольку Дмитриева была не очень им заинтересована, то он, чтобы уговорить её на переезд, соврал, что работает в КГБ и с помощью своих связей сделает её примой Большого театра.

В Иваново у любовников ничего не вышло, и Владимир стал уговаривать Алевтину отправиться в Москву, рассказывая ей, что в Москве их ждёт наследство, которое ему оставил умерший в Германии дядя.

Однако средств на жизнь не хватало — Дмитриеву не взяли ни в один из столичных театров — и Ионесян решил добыть деньги грабежом. Алевтине он опять соврал, что получил повышение по службе и будет часто уезжать «на задания». Тот факт, что «агент КГБ» носит весьма скромную одежду, он объяснял Дмитриевой тем, что работает «под прикрытием» и не должен выделяться.

А уже 20 декабря он совершил своё первое убийство и грабёж «в одном флаконе». Под видом работника Мосгаза он прошёлся по нескольким квартирам дома, в которых под предлогом профилактического осмотра газового оборудования высмотрел наиболее удобную жертву.

Ей оказался 12-летний Константин Соболев, который в этот день пропустил школу и остался в квартире, чтобы помочь матери с новой мебелью, за которой она ушла в магазин.

Убедившись, что дома больше никого нет, Ионесян нанёс мальчику топором большое количество рубленых ран. Убив ребёнка, Ионесян забрал детский свитер, 60 рублей, флакон одеколона «Шипр» и пляжные очки.

Опросив жильцов дома, милиция вышла на 9-летнего Владимира Теплова, который чуть не стал жертвой убийцы. Ибо трёхкомнатная коммунальная квартира, в которой он жил, была первой, куда зашёл Ионесян.

У находившегося там мальчика Ионесян спросил, есть ли кто-то ещё дома, на что мальчик машинально ответил: «Все дома», хотя в квартире, кроме него, находились только 70-летняя бабушка с младенцем.

Вероятно, из-за этого Ионесян не стал нападать на мальчика, но, пребывая в колебаниях, зашёл в кухню и осмотрел газовую плиту, с ручки которой милиционерами затем были сняты чёткие отпечатки его пальцев.

Показания Теплова (в частности, о том, что незнакомец был слегка горбоносый, хотя его кавказская внешность не была выраженной) сыграли большую роль в работе криминалиста, составлявшей фоторобот.

Именно Теплов впервые рассказал о шапке-ушанке незнакомца и о том, что она была завязана на затылке, что было тогда не характерно для москвичей и выдавало в визитёре приезжего. Впоследствии Теплов опознал преступника на следственном эксперименте и дал свидетельские показания на закрытом процессе в Верховном суде РСФСР.

25 декабря 1963 года Ионесян вместе с Дмитриевой приехал в Иваново, где совершил сразу два убийства, одно покушение на убийство и одно изнасилование. Продолжая представляться работником газового хозяйства, он проникал в квартиры и выискивал жертв.

В квартире на улице Калинина он убил топором 12-летнего Михаила Кулешова, унёс пиджак, кофту, две авторучки и несколько облигаций. В другой квартире, на Октябрьской улице, убил 74-летнюю женщину, но взял из её квартиры лишь карманный фонарик и 70 копеек.

Вернувшись на улицу Калинина, он снова стал обходить квартиры. В одной из них он напал на 15-летнюю Галину, которую изнасиловал, а затем нанёс ей девять ударов топором по голове. Забрал свитер, кофту, пуховый платок и 90 рублей. Несмотря на травмы, Галина выжила и смогла описать внешность Ионесяна.

28 декабря 1963 года в Москве, Ионесян убил 11-летнего мальчика. Когда Ионесян нанёс ему первый удар топором, мальчик побежал в туалет и попытался там закрыться, но преступник сумел догнать его и убил в туалете. Ионесян ничего не взял из квартиры: дверь в комнату, где стоял шкаф, была заперта, а найти ключ и взломать её он не смог. Что очень странно – дверь деревянная, у него топорик…

Своё последнее (пятое) убийство Ионесян совершил 8 января 1964 года в районе Марьиной рощи. Жертвой стала 46-летняя Мария Ермакова, которой он представился на этот раз работником ЖЭКа № 13.

Ионесян нанёс ей около двадцати ударов топором. Из её квартиры он взял пять мотков пряжи, три пары носков, кошелёк с 30 рублями, настольные часы «Мир» и телевизор «Старт-3» … который его и сгубил.

Несколько жителей Марьиной Рощи сообщили милиции, что видели, как в день убийства молодой человек кавказской внешности с завёрнутым в простыню телевизором уехал с Шереметьевской улицы на грузовой машине.

Участковый Малышев также видел это и запомнил первые две цифры госномера самосвала. Сыщики быстро установили полный номер машины. У водителя узнали, что он действительно подвозил мужчину кавказской внешности и высадил его на углу Трифоновской и 2-й Мещанской улиц.

Был произведён опрос жильцов близлежащих домов. Женщина, проживавшая на улице Щепкина, сообщила, что у её соседки живёт племянница с мужем, который похож на кавказца, недавно принёс телевизор и тут же продал его жильцу из соседнего дома.

Проверив жильца, сотрудники милиции нашли телевизор и выяснили, что это тот самый телевизор, который пропал из квартиры Ермаковой. На квартире Ионесяна устроили засаду, но вместо самого убийцы задержали Дмитриеву, которая сказала сыщикам, что Ионесян работает в КГБ и находится на выполнении секретного задания (при аресте Ионесян представился как майор КГБ).

Быстрая проверка, которой руководил тогдашний председатель КГБ Владимир Семичастный, показала, что Владимир Ионесян в КГБ не числится. Дмитриеву посадили в одиночную камеру.

Она созналась, что её сожитель отправился в Казань, куда через некоторое время должна была приехать и она. На вокзале её по телеграмме «до востребования» должен был встречать Ионесян. В качестве приманки вместо Дмитриевой в Казань отправили загримированную сотрудницу МУРа.

Задержанием Ионесяна руководил лично министр охраны общественного порядка Татарской АССР Салих Япеев. 12 января 1964 года без каких-либо трудностей убийцу (к тому времени уже получившего прозвище «Мосгаз») арестовали прямо на перроне вокзала Казани.

Процесс Ионесяна был недолгим и носил закрытый характер. Фактически судьба обвиняемого была решена ещё до суда (не редкость в СССР). Поскольку его кровавые преступления приобрели широкую огласку и потрясли общественность, то МВД внесло предложение как можно скорее закончить следствие, провести суд и вынести Ионесяну расстрельный приговор.

Следствие и судебный процесс заняли всего две недели. 30 января 1964 года Верховный суд РСФСР вынес приговор: смертная казнь. В вердикте суда уточнялось, что «приговор окончательный и обжалованию не подлежит».

Прошение преступника о помиловании было предсказуемо (и немедленно) отклонено, и уже на следующий день, 31 января 1964 года, в 23 часа, Владимир Ионесян был расстрелян в Бутырской тюрьме.

Алевтину Дмитриеву суд признал пособницей, хотя Ионесян на допросах постоянно выгораживал её, утверждая, что она ничего не знала об убийствах, и даже её вина, по более поздним оценкам экспертов-криминалистов, не была доказана следствием. Её приговорили к 15 годам лишения свободы, но впоследствии в 1972 году она была досрочно освобождена, отсидев восемь лет.

Чтобы понять мотивы Ионесяна, необходимо выделить ключевые (для этого понимания) черты его психологического портрета. Мифоман (в прямом смысле патологический лжец) и работник театра «играл роль» майора КГБ.

Убивал топором – крайне неудачный инструмент (если убирать свидетеля грабежа, то нож гораздо надёжнее и крови несопоставимо меньше). Ещё проще удушить – благо душегуб выбирал в качестве жертв физически слабых, не способных оказать сопротивление. Ионесян был умён весьма – его преступления были организованы весьма продуманно… и тут такая ошибка…

Нервный срыв в юности… почти наверняка психическое расстройство… в общем и целом картина чёткая и ясная. Во время убийств несостоявшийся актёр Ионесян разыгрывал снафф-пьесу (такие ставили в древнем Риме), играя в ней роль палача. Отсюда и топор – чисто палаческий инструмент.

А всё остальное было только лишь декорациями – и действиями далеко второго плана…

Ян Рокотов и хрущёвский беспредел

В отличие от Сталина, который жил и действовал по хоть и инфернальным, но всё же правилам (причём вполне рациональным), Хрущёв был самым настоящим беспредельщиком. Одним из наиболее убедительных примеров этого стало Дело Рокотова-Файбишенко-Яковлева и трагическая судьба его фигурантов.

Ян Тимофеевич Рокотов родился 7 августа 1927 года в Москве в семье партработника Тимофея Орликова и вырос в весьма элитной семье. Его воспитывала его тётка Ева Рокотова, которая была замужем за Тимофеем Рокотовым, главным редактором журнала «Интернациональная литература» (впоследствии «Иностранная литература»).

Еще в школе одноклассник Яна нанес ему ранение карандашом в глаз, что стало причиной дальнейших проблем со зрением, частичной слепотой. Отсюда и криминальная кличка Рокотова – Косой.

Проблемы с советским законом у Яна начались ещё в ранней молодости - в 1946 году он, на тот момент студент юрфака МГУ, был арестован по делу своего одноклассника Джонрида Сванидзе, племянника первой жены Сталина, обвиненного в создании антисоветской молодёжной организации.

Дело начали расследовать, но потом поступило указание его прекратить, и Рокотов, которому угрожало до 25 лет лишения свободы, был приговорен лишь к высылке из Москвы. Из столицы он, надеясь на забывчивость органов внутренних дел, не уехал, скрывался, был вторично арестован и получил восемь лет лагерей.

В лагере был распределён в режимную бригаду, работал на лесоповале, подвергался постоянным избиениям уголовниками за невыполнение нормы (он был физически слаб), что привело к психической травме и потере памяти.

По воспоминаниям сидевшего с ним в лагере историка Исаака Фильштинского, первое время он вообще страдал от «прессинга» уголовников, но затем сумел наладить с ними взаимовыгодные отношения и «досиживал» уже вполне благополучно, по лагерным меркам — даже богато.

Как и у многих его собратьев по криминальной деятельности, необходимое образование и связи он получил в местах лишения свободы. Выйдя на свободу в середине 1950-х, он быстро оценил возможности, которые открывала торговля иностранной валютой, а также золотыми монетами.

В 1954 году дело Яна Рокотова было пересмотрено Центральной комиссией по пересмотру дел граждан, осуждённых за политические преступления. Рокотов был освобождён с полной реабилитацией и восстановлен на втором курсе юрфака.

Однако учиться дальше не пожелал, бросил институт и начал подпольный валютный промысел. Алчность – в данном случае в самом прямом смысле смертный грех – его и сгубила.

Совместно с друзьями Владиславом Файбишенко и Дмитрием Яковлевым по кличке Дим Димыч в октябре 1958 года Рокотов организовал сложную систему посредников для скупки иностранной валюты и зарубежных товаров у иностранных туристов.

При этом Рокотов и Яковлев были осведомителями ОБХСС и КГБ, что позволяло им оставаться безнаказанными. Не то, чтобы госбезопасность «крышевала» валютный бизнес и валютных проституток… однако в обмен на ценную информацию и помощь в вербовке иностранцев и те, и другие получали определённую свободу действий.

Однако лишь до тех пор, пока не теряли берега, а Рокотов сотоварищи вышли настолько за все и всяческие рамки в своём стремлении к наживе, что их партнёры в КГБ уже не могли им ничем помочь.

В 1960 году «валютный» отдел КГБ разоблачил всех троих, им было вменено ещё 17 эпизодов мошенничества в особо крупном размере. При задержании у Рокотова был изъят чемодан, в котором хранились валюта, золотые монеты и советские деньги на общую сумму полтора миллиона долларов США (16.5 миллионов в нынешних ценах).

Прокололся Файбишенко. Он прятал доллары в подъезде за батареей, а уборщица решила вытереть пыль. Нашла пачку валюты, отнесла куда надо, а вечером к ней заявился студент, потерявший бандерольку.

За ним установили слежку. Во время сделки у Файбишенко изъяли 150 золотых монет и 50 тысяч рублей. (Зарплата инженера была около сотни, рабочий, пахавший сутками, мог получить 140, стипендия — 14 рублей.). При обыске его съёмной квартиры была найдена валюта почти на полмиллиона рублей.

Рокотова взять с поличным долго не удавалось. Нажитое он держал в золотых монетах, монеты — в чемодане, чемодан — в камере хранения. Когда Яна взяли, в чемодане было золотых монет на полтора миллиона рублей. Третий «король» валютчиков Яковлев со следствием сотрудничал, раскаялся, признался.

Позднее суд установил, что Рокотов скупил и перепродал валюты и золотых монет на сумму свыше 12 миллионов рублей, а Файбишенко скупил и перепродал валюты на общую сумму около миллиона рублей. Общая сумма валютных сделок, которые были совершены участниками группы, составляла 20 млн. рублей.

Осуждённые были приговорены к восьми годам лишения свободы… которые спокойно и отсидели бы, если бы не два других смертный греха. Гордыня и гнев Никиты Сергеевича Хрущёва.

В 1961 году Хрущёв ездил в Берлин (ГДР), где ему заявили, что такого грандиозного чёрного рынка, как в Москве, нет нигде в мире. Особенно рынка валютного. Кукурузник воспринял это как личное оскорбление (гордыня) и был просто взбешён (гнев).

Вернувшись в Москву, он затребовал все дела по фарцовщикам и валютчикам и запустил кампанию по борьбе с фарцовщиками… но ему нужен был громкий, показательный процесс.

На пленуме ЦК он зачитал сфабрикованное «письмо» рабочих Ленинградского металлического завода, «возмущённых мягкостью приговора» к тому времени отбывавшим восьмилетний срок наказания троим валютчикам.

Он пригрозил Генеральному прокурору СССР Руденко: «Не думайте, что ваша должность пожизненна!». Руденко впоследствии стал единственным генпрокурором СССР, занимавшим должность до самой смерти. Дело было пересмотрено, и суд назначил новое наказание — 15 лет лишения свободы.

Однако и этого одержимому жаждой убийства (ему действительно очень нравилось убивать) фактическому главе СССР показалось недостаточно.

После изданного в спешном порядке указа «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций» состоялся третий пересмотр дела. Рокотова, Файбишенко и Яковлева приговорили к расстрелу.

Все кассационные жалобы были отклонены, и приговор был приведен в исполнение в Бутырской тюрьме 16 июля 1961 года.

Осуждённые стали одними из немногих расстрелянных по приговору суда за фарцовку и незаконные валютные операции. Расстрел вызвал протесты даже у следователей по делу, так как был вопиющим нарушением фундаментальных принципов права в виде применения обратной силы закона.

Кроме того, Яковлев сообщил следствию множество ценных сведений и был тяжело болен. По решению горкома КПСС от должности был отстранён председатель Мосгорсуда Громов за «мягкость» первоначального приговора.

В 2013 году, 52 года спустя после событий расстрела 1961 года, в Нью Йорке (США) эмигрантами из разных стран мира, в том числе и бывшего СССР, была основана компания Rokotov & Fainberg по производству элитных джинсов.

Автором идеи и основателем компании Rokotov & Fainberg является кинопродюсер Виталий Ализиер. Примечательно название линии моделей - они подразделяются по числам; стартовая классического пошива модель носит номер 88, это номер статьи Уголовного кодекса РСФСР 1960 года «Нарушение правил о валютных операциях». 

Аркадий Нейланд и расстрелы несовершеннолетних

Одна из самых засекреченных страниц Большого террора 1937-38 годов - число расстрелянных несовершеннолетних. По косвенным данным, их были многие сотни (тогдашний УК позволял расстреливать с 12 лет).

Народный комиссар обороны СССР Ворошилов 19 марта 1935 года послал Сталину, Молотову и Калинину письма с предложением ввести смертную казнь для детей, указывая на статистику детской преступности в Москве и, в частности, на ранение 9-летним мальчиком сына заместителя прокурора столицы.

Письмо быстро дало результат в виде нормативно-правового акта. 8 апреля 1935 года было опубликовано совместное постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», которое предусматривало введение смертной казни с 12-летнего возраста.

В настоящее время известно лишь об одном несовершеннолетнем, расстрелянном по приговору советского суда. 15-летний Аркадий Нейланд (на момент совершения двойного убийства ему было 14 лет) был расстрелян 11 августа 1964 года в Ленинграде.

Для этого пришлось применить обратную силу закона (что в правовом государстве недопустимо) … но где правовое государство – и где ещё хрущёвский СССР. Тем более, что прецедент уже имелся – «дело валютчиков» тремя годами ранее.

Аркадий Нейланд родился 28 января 1949 года в Ленинграде в семье рабочих. Отец был слесарем, мать — санитаркой в больнице. Терпел от отчима побои и недоедал, убегал из дома.

По его собственным словам, с семи лет состоял на учёте в детской комнате милиции. В возрасте 12 лет был исключён из школы за воровство и неуспеваемость и помещён в интернат, откуда вскоре сбежал.

Уехал в Москву, где был задержан милицией и доставлен обратно в Ленинград. До конца 1963 года работал на предприятии «Ленпищмаш», где совершал прогулы и был замечен в воровстве.

Приставал к девушкам, избил прохожих на улице кастетом, совершал квартирные кражи, но до суда дела не доходили. Очень жаль, что не доходили – это почти наверняка спасло бы ему жизнь…

24 января 1964 года был в очередной раз задержан за кражу, однако бежал из-под стражи. По словам Нейланда, тогда он решил «отомстить», совершив какое-нибудь «страшное убийство».

Вполне естественное желание для загнанного в угол малолетнего зверька – это и стало мотивом жуткого преступления.

Заодно Аркадий хотел добыть денег, чтобы уехать на курорт в Сухуми и «начать там новую жизнь» - так к гневу добавилось алчность... ну, и зависть к чужому достатку, конечно.

Своё намерение он исполнил 27 января, за день до своего 15-летия, предварительно украв у своих родителей топор. Выбор оружия был очевиден – он намеревался убивать взрослую жертву, с которой ни ножом, ни верёвкой, ни подушкой он бы не справился… а доступа к огнестрелу у него не было.

Он выбрал квартиру в доме на Сестрорецкой улице потому, что она через окно с улицы выглядела богато: был виден цветной телевизор и радиоприёмник «Спидола». В момент совершения преступления в квартире находилась 37-летняя домохозяйка Лариса Михайловна Купреева и её 3-летний сын Юра.

Нейланд позвонил в дверь и представился работником почты, после чего Купреева впустила его в квартиру. Убедившись, что, кроме женщины и ребёнка, в квартире никого нет, преступник закрыл входную дверь на замок и начал бить хозяйку квартиры топором.

Чтобы соседи не слышали крики, он включил стоявший в комнате радиоприёмник «Спидола» на полную громкость. После 15 ударов топором Купреева перестала подавать признаки жизни.

Затем Нейланд зарубил её маленького сына, чтобы тот, как выразился потом Нейланд, «не крутился под ногами». После убийства преступник обыскал квартиру, похитил из квартиры деньги и фотоаппарат, на который предварительно снял убитую в непристойных позах (ещё и похоть – для совсем уж полного инфернального комплекта).

По словам убийцы, эти фотографии он планировал потом продать. После совершения преступления убийца спокойно позавтракал. Из квартиры пропали 57 рублей, пачка облигаций, фотоаппарат «Зоркий» и продукты из холодильника — пакет с апельсинами и яблоками.

Для того, чтобы скрыть следы преступления, Нейланд перед уходом включил газ на кухонной плите и поджёг деревянный пол в комнате. Топор убийца оставил на месте преступления… после чего отправился в Сухуми.

Соседи, почувствовав запах гари, вызвали пожарных. Благодаря тому, что пожарные приехали оперативно, место преступления осталось практически нетронутым огнём.

По отпечаткам пальцев, оставленным на месте преступления, и благодаря показаниям свидетелей, видевших Аркадия Нейланда в тот вечер, он был задержан в Сухуми уже 30 января.

 

Уже на первых допросах он полностью сознался в содеянном (ибо отпираться было совершенно бессмысленно) и активно помогал следствию. По словам следователей, он держался уверенно, ему льстило внимание к своей персоне (ещё и гордыня – куда ж без неё) ...

Об убийстве рассказывал спокойно, без раскаяния. Жалел только мальчика, но оправдывал его убийство тем, что, мол, «другого выхода после убийства женщины не было». Наказания не боялся и говорил, что ему, как малолетнему, «всё простят». Это была фатальная ошибка, весьма распространённая среди малолетних преступников.

В феврале 1964 года Нейланда под конвоем доставили из Сухуми в Ленинград и поместили в знаменитые «Кресты». В СССР в это время наблюдался рост преступности, в том числе среди несовершеннолетних, и дело Нейланда получило широкую огласку.

Судебное решение, принятое 23 марта 1964 года, оказалось неожиданным для всех: 15-летнего подростка приговорили к смертной казни, что шло вразрез даже с законодательством РСФСР, действовавшим на момент совершения преступления, когда подростку было 14 лет.

Тогда к высшей мере наказания могли приговаривать лиц от 18 до 60 лет, а применение смертной казни к несовершеннолетним было в СССР запрещено.

Однако 17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела, что было вызвано желанием снизить наметившийся в тот период рост подростковой преступности.

Это постановление было принято уже после преступления Нейланда, но ещё до его рассмотрения и вынесения решения по нему судом. Поэтому, ввиду исключительной жестокости данного преступления, суд вынес приговор в соответствии с новым постановлением от 17 февраля 1964 года, применяя его обратную силу. Аркадий Нейланд был расстрелян 11 августа 1964 года.

Хрущёву было направлено ходатайство о неправомерности применения обратной силы, то есть применения закона, вышедшего после совершения преступления, но был получен отказ (ибо прецедент уже был).

Как ко всему этому относиться? В цивилизованных США за такое убийство 14-летнего судили бы «как взрослого» - закон почти во всех штатах это позволяет. Только в 1988 году Верховный суд США наложил запрет на применение смертной казни в отношении лиц моложе 15 лет… так что, например, в Техасе в 1964 году вполне могли бы и на «горячий стульчик» посадить.

Хотя, скорее всего, он получил бы пожизненное с правом на УДО… лет через тридцать-сорок. Что лично я считаю вполне адекватным наказанием…